Экс-президент московского «Локомотива» Николай Наумов в беседе со «Спорт День за Днем» оценил возможный уход полузащитника Максима Глушенкова из «Зенита».

– Удивит ли вас возвращение Глушенкова в «Локомотив» после сезона в «Зените»?
– Почему это должно удивить? Если Глушенков считает, что ошибся с уходом, то значит эту ошибку надо исправлять. Ничего страшного в этом я не вижу. Единственное, Глушенков должен понимать, как болельщики отнесутся к его решению. Ему будут свистеть и прочее, особенно первое время. Он должен это понимать и быть готовым, чтобы перед этим не спасовать.Потому что это часто влияет на психику футболиста.

– Не считаете странным, что такому креативному игроку как Глушенков не нашлось места в «Зените»? По крайне мере весной.
– Я могу назвать полтора десятка креативных российских игроков, которым не нашлось месте в «Зените». Коваленко из «Крыльев Советов» разве плохой полузащитник? Он уже в сборной играл, но пришел в «Зенит» и все. Сюда же можно отнести Ивана Сергеева, Ильзата Ахметова, Ивана Новосельцева, Дмитрия Полоза… Все были игроками сборной России. Можно назвать кучу футболистов, которые приходили в «Зенит» и садились на лавки. Когда они туда шли, должны были это прекрасно понимать, а не в силу своей молодости быть самонадеянными и считать: «Я уж точно туда прорвусь». У большинства, к сожалению, это не получается.

Это происходит не только по объективным причинам, но и по субъективным. Например, нежелание сажать на лавку бразильцев, которые покупались за сумасшедшие деньги. Если Семак покупает легионера за 25 миллионов, то он не может посадить его на лавку. Мы знаем пример с Педро. Он выходит играть, но Мостовой гораздо сильнее его. Это происходит, потому что Педро – бразилец, купленный за большие деньги с большой зарплатой. Это всегда сложно для российских футболистов.

Источник: "Спорт день за днем"