Лига 1. Итоги первого круга

Те события, которые происходят в Лиге 1, полностью соответствуют статусу событий топ-чемпионата. Несмотря на большое количество команд с финансовыми проблемами, турнир богатый другими ценностями, которые компенсируют все проблемы; умный футбол с акцентом на свое, максимально эффективное использование того, чем в футбольном плане богатые французы, делает этот турнир конкурентоспособным в Европе. На первый взгляд, конечно, Лига 1 может показаться мало привлекательным соревнованием; но только на первый взгляд. Не зря же говорят, что впечатления первые — часто обманчивы.

Ну конечно, ПСЖ, «Монако» ... Колорит здесь мало. Но команды-богачи — это не суть Лиги 1, это ее дополнение. Все другие — менее финансово мощные коллективы — не чувствуют чужими; у каждого свои планы, свои задачи, но у всех — одна общая черта: желание всегда держать голову высоко.

Вряд ли можно говорить, что вопрос Чемпионства в Лиге 1 уже закрыт. Но и прибегать к фантазиям или переливание из пустого в порожнее тоже не стоит. Есть ПСЖ — главный претендент на титул, которому помешать финишировать на вершине может только форс-мажор. Какой именно? Например, борьба за победу в Лиге чемпионов, с чего может воспользоваться не задействованный в еврокубках «Монако». Но если брать за основу первый круг, то монегаски менее достойны победы в турнире, чем ПСЖ. Столичные тяжеловато входили в сезон; было стойкое впечатление, что Лоран Блан не мог найти себя и до конца не знал, как должна играть его команда. ПСЖ, конечно, очки терял редко, но — это благодаря высокому классу отдельных индивидуальностей. Уже потом — с середины осени, — начала проявляться и командная игра, в момент изменило впечатление о ПСЖ . Тогда парижский коллектив можно было сравнить с лавиной, которая с каждым шагом вперед становилась все мощнее и мощнее. А ближе к завершению календарного года ПСЖ уже оставлял по себе ощущение солидности.
Ибрагимович и компания выходили и просто — без лишних эмоций и потрясений — делали свою работу.

Кстати, ПСЖ — это команда, которая не зависит от какого-то одного футболиста. Это, впрочем, общая черта для многих французских коллективов. Когда на первый план выходит тренерская мысль, то существенный дисбаланс может вызвать только ряд потерь. Был на поле Ибрагимович — прекрасно ; не было — « промежуточным » лидером становился кто-то другой. Кавани в игру ПСЖ вписался полностью , а вот положение Пасторе , к примеру , игрока огромного таланта и потенциала — очень шаткое; подобное можно сказать и о Лавесси, который при каденции Лорана Блана к своей игре добавил серых оттенков.

По понятным причинам основным конкурентом ПСЖ в борьбе за право считаться сильнейшим является «Монако». Коллектив Клаудио Раньери новичком Лиги 1 язык не поворачивается назвать, но то, что команда еще не до конца выстроена — это факт. А, возможно, это только так кажется: если остановиться исключительно на персоне тренера, который, собственно, этот коллектив и строит, то статус второстепенности в аспекте «Монако» не должен вызывать удивления. Клаудио Раньери всю свою карьеру привык быть не на ведущих ролях, да, он редко опускается ниже соответствующего уровня, но и планку если поднимает, то несущественно и медленно. То, чем руководит сейчас итальянец — имеет прекрасные перспективы, но вряд ли перспективы с Раньери. Роль дона Клаудио заключается в построении прочного фундамента, а стены возводить уже кто-то другой.

«Монако» — по сравнению с ПСЖ — команда, которая не имеет солидности. Она имеет силу, потенциал, но нет того, что свойственно грандам. Откровенно доигрывать поединки, когда, казалось бы, игра уже сделана — вряд ли может характеризоваться как черта солидных коллективов. И хорошо, что в большинстве таких случаев для «Монако» все обходилось без потери очков, но и дальше так будет.

Монегаски — зависимые от эмоций. Если команда начинала поединок с куражом, то готова была горы свернуть; но когда со старта игра была серой и тусклой — то трудно было перестроиться. Понятно, что много молодежи в составе и этим все объясняется посему и поблажку можно делать. Но как видится после первого круга, судьба «Монако» — бороться, в первую очередь, за то, чтобы не потерять прямой путевки в Лигу чемпионов, а уже во вторую — за корону.

Кто может бросить вызов монегаскам? Да хотя бы «Лилль». Коллектив стал одним из открытий французского сезона, убрав себе симпатии многих некогда нейтральных болельщиков. Собственно, менеджменту «Лилля» можно только поаплодировать; отпустив одного из самых перспективных тренеров Франции в Италию, замену Мишель Сейду Руди Гарсии нашел идеальную. Рене Жирар — это тренер не молодой формации, и не старой. Это тренер-классик, а классическое, как известно, всегда в моде. Такие взгляды на футбол, которые есть у тренера, который совсем недавно к звездам поднял скромный «Монпелье», обрекают на успех. Тактически выстроенному «Лиллю», где каждый футболист в мелочи понимает свою роль в команде, свои функции на поле, стоит немножко прибавить в игре в защите, чтобы не бросать так часто Энья под расстрел. То также и задания для селекционной службы: одного-двух талантов стоит найти ...

Похожие доли и у «Сент-Этьена» и «Бордо». Команды, которые тоже держатся на уровне благодаря чисто тренерской работе, но которые, при этом, дистанцию первого круга прошли не так ровно, как «Лилль». Особенно это касается «Бордо», у которого был не то, чтобы провальный старт, но тусклый — это точно. Уже потом жирондинци нашли источник вдохновения и выдавали не только результат, но и игру хорошую. «Бордо» — как пчелка — труженица. Наверное, по эффективности и энергозатратности аквитанцы лидеры.

«Зеленые» тоже заслуживают похвалы. О плохом старте в турнире говорить не стоит, хотя результаты сначала были тоже не лучшими. Но игра у «Сент-Этьена» поставленной осталась еще с прошлого сезона, просто коррективы вносили на первый взгляд — мелочи: травмы ведущих исполнителей, непривычка играть без Обамеянга, фортуна. За то, что претерпел Кристоф Гальтье в начале нынешней Лиги 1, он должен быть награжден. Собственно, уже сейчас — после первого круга — «Сент-Этьен» там, где ему приятно быть — в зоне еврокубков. И там он заслуженно. Нельзя не отметить шага вперед «стефануа» в плане развития многогранности. В прошлом сезоне «Сент-Этьен» играл в открытый футбол и призвал это делать и соперников, а теперь Кристоф Гальтье научил своих подопечных приспосабливаться к различным ситуациям. Это правильный путь.

По крайней мере, «Марсель» и «Лион», которые в последнее десятилетие были больше на слуху в футбольной Франции чем «Бордо» и «Сент-Этьен», сейчас не имеют ничего, чтобы считаться сильнее своих конкурентов. О «Лионе» и говорить бесполезно: команда скатилась из грандов в середнячков. Желание президента клуба не вкладывать в «Лион» значительных сумм инвестиций понять можно нейтральным болельщикам, но как это воспринять тем, кто всем сердцем и душой болеет за «ткачей»? Хорошо для Жана-Мишеля Ола, что есть еще такой тренер, как Реми Гард. Специалист, который прекрасно умеет работать с молодежью, очень переживает за эту команду и имеет надежно стабилизировать ее на одном, достаточно приличном уровне.

«Лион» — команда, которая имеет много положительных качеств, но в то же время, в которой есть и множество проблем. И эти положительные качества и проблемы ходят рядом, постоянно контрастируют. Перспективная и амбициозная молодежь (Лаказетт, Гренье, Бензья и другие) уже сейчас делает много от себя зависящее, чтобы «Лион» оставался конкурентоспособным. С другой стороны: коллектив стал зависимым от своих лидеров, отсутствие одного-двух исполнителей может полностью изменить лицо команды. Запал и энергичность, с которой «ткачи» начинают матчи — еще один позитив, но быстрое исчерпание этих эмоций, часто приводит к провальным конечностей и неоправданных потерь очков — негатив. Одним словом, Реми Гард имеет много работы.

О «Марселе» говорить много не приходится, так как команда находится в подвешенном состоянии. С Эли Бопом у коллектива не было будущего, хотя в прошлом сезоне наставник зарекомендовал себя как тренер-спаситель. И все оказалось банальным: Боп просто не смог сплотить коллектив, не был тем стержнем, за который должны были держаться подопечные. У «Марселя» игра в первом круге выходила на столько, на сколько она шла в отдельных футболистов: Товена, Жиньяка, Пайета, Вальбуэна. По потенциалу, несомненно, провансальцы должны быть в тройке, но этот потенциал стоит еще превратить в реальную силу.

«Нант» и «Реймс» также могут претендовать на звание команд-открытий сезона. В меньшей степени это касается коллектива Юбера Фурнье, который, все же, и в прошлом году славился своей гордостью и неуступчивостью. Но уже в этом розыгрыше Лиги 1 «шампанцы» прибавили в игре на выезде, научились не терять безосновательно «своих» очков — и место в верхней части турнирной таблицы за собой закрепили. Вряд ли стоит говорить о зоне еврокубков, но попадание в десятку для «Реймса » — вполне реальная задача.

Руководство «Нанта» перед стартом сезона объявляло цель так, чтобы в конце турнира не вылететь снова в Лигу 2 . Но «канарейки» перевыполнили в первом круге свою задачу, они выдали феноменальный осенний отрезок, набрали достаточно очков, а главное — показывали зрелую игру. И только к концу года дало знать отсутствие глубины состава, класса и опыта; но перспективы у « Нанта» все же есть. Не видно, что команда будет бороться только за выживание.

Учитывая турнирную позицию, можно говорить, что удалось первый круг и «Лорьяну», хотя, все было не так однозначно. Игра «рыбаков» на старте турнира и уже перед зимним перерывом существенно отличалась. Начиналось все для «мерлузових» с грустью; приходилось играть без нескольких травмированных футболистов основы, все замыслы Кристиана Гуркюффа его оппонентами легко читались, но по ходу дистанции «Лорьян» вернул себе славу. Теперь это команда, которая может сыграть организованно, рационально, но в то же время, никогда не будет закрываться глухо в защите. Свое место «рыбаки» занимают по праву.

«Тулуза», «Генгам» и «Бастия» завершили первую половину турнира со смешанными чувствами. И если для «фиолетовых», в которых семь пятниц на неделе, это нормальное состояние вещей, то корсиканцем хотелось бы определенности. Островитяне привлекали своей игрой — быстрой, мобильной, но отталкивали неумением действовать разнообразно. То есть, зачем «Бастии» открыто играть против фаворитов? Похвально, но за похвалу очков не дают, а болельщиков больше всего греет именно позиция в турнирной таблице.

«Генгам» себя зарекомендовал как коллектив бесстрастный. Новичок Лиги 1 делал то, что умеет. Конечно, умение этого маловато для финиша, к примеру, в зоне еврокубков, но при благосклонности фортуны бретонцы могут побороться за десятку. Вообще, нынешние новички пример для других — как нужно вливаться в элиту футбола.

От кого ждали большего, так это от «Ниццы» и «Ренна». «Орлы» в прошлом году финишировали на феноменально высокой как для себя четвертой позиции, подняв планку до заоблачного уровня. Поэтому падение было очень болезненным; но падение, после которого у Ниццы не обломались крылья. Клод Пюэль считал (и продолжает считать) делом чести вывести свою команду из сложного положения. И на каждый новый матч «Ницца» выходила с новыми поправками, которые тренер делал в ее игре. Когда футбол в исполнении провансальцев достиг границы безалаберности, дальше было заметное улучшение, которое, как представляется, продолжится и дальше.

«Ренн», в свою очередь, четкой картины своего выступления в первом круге не нарисовал. Вряд ли руководство бретонцев рассчитывало на то, что коллектив с Филиппом Монтанье будет находиться в нижней части турнирной таблице, для этого можно было и с Фредериком Антонетти продолжить сотрудничество. Но у нового тренера «красно-черных» еще есть время; ситуация не критическая, но, возможно, и стоит добавлять «Ренну» в плане эмоциональности. Возможно, лучше один матч провалить, а другой сыграть феерично и получить, в сумме, три балла, чем два поединка играть достаточно ровно на ничьи (условно, конечно).

У аутсайдеров — свои разборки. Из пятерки команд, находящихся в основании таблицы, безнадежно выглядит только «Аяччо». И перестройка, на которую пошли в корсиканский клубе, состоялась очень резко. Коллектив потерял и тот рисунок игры, который был в прошлом сезоне, да, он был бледным, но он был. Сейчас же — неопределенность и тусклость.

Эксперимент с Фрабрицио Раванелли провалился, многие футболисты в команде не знают своей роли, лидеров нет. С точки зрения очкового задела еще все можно исправить.

Те же «Валансьен» и «Сошо» выглядели в первом круге более целостно. «Афинянам» не хватало спортивной агрессии, такое впечатление — что и физической готовности. Но тренерская мысль есть — и от нее должно зародиться и все остальное. Нельзя сказать, что «Сошо» не на своем месте. «Автомобилистам» будет сложно и дальше, несмотря на низкий индивидуальный класс исполнителей, но при грамотном тренерском подходе задача сохранения прописки в элите можно выполнить. Другой вопрос, что Эрве Ренар не выглядит панацеей для «львят».

Чьи проблемы точно в тренерах, так это у «Эвиана» и «Монпелье». Когда говорим о «Паладинах», то имеем в виду еще Жана Фернандеса, потому Ролан Курбис полноценно попытается о себе заявить уже во втором круге. То, что Луи Николлен ошибся с Фернандесом, было заметно еще раньше. Потенциала у этого «Монпелье» много, нужно только умело его использовать. А в первом круге у команды своей игры практически не было, от того и такие результаты. Что касается «Эвиана», то насколько неоднозначной является фигура Паскаля Дюпре, столь прогнозируемо играет и его команда. У «Эвиана» только крайности. Хорошо удается действовать против фаворитов, но с равными по классу соперниками у команды просто нет выдержки играть в свой футбол.